《再见爱人4》终于成了一档全民参与的节目，吃个饭都能听到隔壁桌在谈论剧情走向，而有关麦琳的讨论断崖式领先。

从第一期追到现在，我觉得他们这对确实是话题制造机了，回回都能引爆全网。

这俩人可以说是越相处越别扭。

比如最新的一期，李行亮看麦琳走在前面不高兴了，就想给她来一个公主抱哄哄她，没想到手刚一碰到麦琳，她就开始尖声惊叫，“你别碰我，你放开我”，弄得全场都异常尴尬。

七夕送礼环节，因为之前麦琳对画师的画像不满意，李行亮特别画了一个可爱版的麦琳当礼物做给她，旁边还写了一行“真情告白”，但麦琳还没拿到画像就开始冷哼，翻白眼，觉得他是“哪壶不开提哪壶”。

为了节目正常进行，李行亮总是第一个去低头认错，但两个人的沟通永远都不在同一个频道上，麦琳总是会站在道德高地一顿输出：

“你根本不爱我，你只是离不开我”，“我难过的时候朋友都知道要来安慰我，可是你说你理解不了我，你是自私，你是冷血”……

观察室的嘉宾沈奕斐总结得很精辟，“他们俩的问题，没有具体问题，全是情绪问题，客观的具体问题可以谈，但所有的情绪问题和这些需求太难解决了。”

本来他俩上节目是来寻找解决婚姻困境的办法，但现在好像是换了一个更大的舞台来折磨彼此。广大网友也看不下去了，“这两人吵成这样，不离婚真的很难收场了”。

但其实之前张泉灵来做现场飞行嘉宾的时候，就给过他们建议，我还是非常认同的，她建议麦麦不要用负反馈的方式来提出自己的期待和要求。

直白一点说就是，你的需求，不管是物质上的，还是精神上的，都可以大大方方说出来，这样对方才好满足呀。

不知道张泉灵的建议麦琳有没有听得进去。不过张泉灵确实说到了点子上，婚姻里的委屈和不甘，大部分都是因为自己的利益和需求有没有得到满足。

而夜读《博弈论》的黄圣依可能早就看透了这点。

《博弈论》虽然更多时候应用于商业合作或博弈，不过谁说婚姻不是比商战更激烈残酷的战场呢。婚姻作为把两个人紧紧捆绑在一起的命运共同体，其实更需要通过博弈来合作共赢。

而反过来用博弈论的角度去对麦麦和李行亮的婚姻进行解析，他们很多拧巴的地方就能解释的清了。

当然，综艺上可能放大了现实中的细节，才会让大家这么义愤填膺，我们看看就行。但生活中却可能真的有人正处于这样的模式中，我们姑且把综艺中的两人当成案例，来给大家讲讲怎么用《博弈论》来达到夫妻双方的共赢。

01

丧失的信息，和猜不透的需求

博弈论之父冯诺依曼在1928年提出了博弈四要素：两个及以上参与者、利益、策略和信息。

争取利益是参与者博弈的目的，制定策略和收集尽量多的信息是为获胜所采取的手段。婚姻具备博弈的所有条件。

正常夫妻的博弈往往是具体的，比如谁接孩子放学、谁做饭，谁洗碗这些琐事。这些客观具体的问题还是好解决的，但麦琳的博弈就相对复杂一些，她在节目里所有的“作天作地”，目的都是希望李行亮能满足自己的情绪价值。

但她用的手段和套路，都是在玩一种“你猜我在想什么”的游戏，这个游戏两人反反复复“玩”了好几次，属于是越玩越崩，也根本没有皆大欢喜的可能——因为这种博弈，是建立在信息的不完全对等上。

麦琳在无意识的就运用了一招“不完全信息博弈”，就是不给李行亮充分的信息：我一会儿想要包包，一会儿不想要，而我的核心信息只有在你的策略公布后才会公布，所以想不让你赢你就永远赢不了。

这么来回拉扯，不要说李行亮的了，场外嘉宾团都看得快要崩溃了。

要改变现状，唯一的方法就是麦琳事先能把内心的渴求大大方方的说出来，比如七夕节的礼物，她在黄圣依面前就有所表达了，“杨子送你的东西好贵啊，总是好东西”，麦琳的需求不是金银珠宝，物质的“贵重”等同的是人前的风光和体面。

只可惜这段话她并没有转达给李行亮。我总觉得麦琳的小心思没有外界说的那么难猜，她很世俗，却又不敢磊落的承认自己世俗……有时候越是顾及颜面，就越失去了颜面。

02

要改变，李行亮不能再做“胆小鬼”

在他俩的这段关系里，好几次我都在想，李行亮，你能不能也硬气一点？？

博弈论中有个“胆小鬼博弈”，原意是指：两个摩托车手迎面驶来，比谁胆子大敢，谁先拐弯谁输，坚持到最后一刻的是赢家。而输家虽然输了输了比赛，但也避免了玉石俱焚。

迁移到李行亮和麦琳的相处中，在两股情绪要撞上时，第一个跪下的总是李行亮。李行亮每次都当“胆小鬼”。

“我不配拥有一杯咖啡吗？”李行亮去反思了；“朋友老公总给她准备惊喜”李行亮又去反思了。

久而久之，两人的互动模式就变成了一个人哭，一个人反思，继而妥协、放低身段去哄。

他们之间甚至已经不存在对等，完全变成一有矛盾单方直接滑跪认输。

或许，这段关系之始，李行亮对跟自己白手起家的麦琳心有愧疚，想要补偿；或许李行亮压根就不在乎对方提出的需求是否正确，只想尽快息事宁人。

不过，因为他的一次次妥协，已经造成了恶性循坏。他自己觉得光是哄麦琳就耗光了心力，而对麦琳也不是什么好事。

麦琳甚至把这种“有毒”的夫妻相处模式，搬运到了人际交往上。比如麦琳会以为“会哭的孩子有奶吃”，有情绪就是正义，葛夕掌管生活费时，本来觉得“奶皮子”太贵不想买，她就采取了卖惨的方式说服了葛夕；

在新的一期的聚会环节，她跟李行亮闹矛盾，让所有人哄她哄到凌晨四点，本来十点就要睡觉的黄圣依腿都软了。她一个人有情绪，所有人都要陪葬。

这是在录节目，大家不好放着不管；而在真实的社会中，人们是对这种人避之不及的，她或许已经失去和真实社会碰一碰的能力了。

触及到底线的时候，硬气一点其实又有何妨？

我最近在看的《小巷人家》，里面就有一段剧情让我印象很深。黄玲前期一直被夫家吸血，她也是“胆小鬼博弈”中先让步的人，受了不少闷气。

不过后来她觉醒了。为了不影响孩子高考，她咬死不让亲戚家的小孩住到自己家，就算跟丈夫离婚也坚持不同意。

这次坚持让她打开了新世界的大门，突然发现“破罐子破摔”也挺好的。

不仅可以保护自己的权利，而且并没有发生什么可怕的事。和老公冷战了几天之后，日子还是照常过。

所以，现在的李行亮最需要的是学会给自己设立边界，拿出更多的能量和勇气来打碎重建他们的夫妻关系。

03

婚姻是场重复博弈

如果从博弈论的角度来说婚姻和恋爱有什么不同？那么恋爱可以当做一场短期博弈，如果有一方忍受不了，觉得处处被压榨，那么大不了就分手。

而婚姻就不能这么草率任性，大部分人都想稳定捆绑着走下去，那就是一场“重复博弈”，就是你需要多次面对同一个对手，为了合作进行的下去，有时需要主动交出自己的一些权益。

登上《再见爱人4》其实也是一场短期博弈，大家不会较真到底谁对谁错。未经同意，麦琳花掉大家共有的生活费去买了两只熏鸡，虽然大家原则上不是很同意，但买了也就买了；你们夫妻闹矛盾，但为了拍摄继续进行，本来没有义务的其他成员哄就哄了，下了节目，大不了再不相见。

但婚姻就不能用短期博弈的态度来对待了。只要还没有离婚，不管愿不愿意，都要去在乎另一半的感受。

重复博弈和短期博弈最大的不同是，参与的选手是可以回顾对手的往期的表现的。比如商人在合作中，如果一方出现过不守信用的情况，那就会影响他的信誉值。对受会采取更谨慎的态度合作，或者干脆不合作。

而婚姻中，如果李行亮发现过去不管怎么示好，收到的都是负反馈，那他就要重新评估“低头示好”有没有用了。

李行亮说“不想哄了”，不是不爱了，而是觉得哄也没用了。

所以参与者不要光想着为自己争取更多利益，每次都要“打”到对方服软才罢休。

作为赢得次数更多的人，有的时候必须出让一些自己的利益，控制自己的获胜欲。

在麦琳和李行亮的关系里，麦琳可以出让的是道德资本。比如，给对方一个不需要猜的需求，对方满足后，自己欣然接受。这样暂时输了一局，但长久来看更有利于关系的健康。

04

关系的最后一搏——协和博弈

婚姻不怕博弈，但如果矛盾始终无法调和，那就需要用到博弈的终结——协和博弈了。

协和博弈本意是指英法两国想制造一架豪华的客机，即协和客机。但造了一半发现研究成本大大超出预算，继续研究的投入比想象的多得多，但不继续，前期的投入等于打水漂了。两国最终决定继续研发，然而投入市场后，协和客机依然入不敷出，最后还是被市场淘汰。

李行亮和麦琳现在就处于这种两难的选择里，想修复关系，或者维持现状，都需要投入源源不断的心力，像是弥补一个巨大的无底洞；但如果选择离婚，以前的投入又是巨大的沉没成本。

不管怎么选，都会牺牲一部分。

不过，如果李行亮的生命一直在萎缩，“我都怀疑我有病，我需要心理医生。”还产生了严重的自我怀疑。

麦琳的认知也跟社会脱节严重，并且心智这些年没有发展，甚至倒退回到papi酱说的“我怎么感觉回到了高中时代”。节目的每个环节，都因为麦琳的情绪出现了拍摄意外，有人统计，麦琳七天哭了八次。

这无疑说明他们正处在一个有害的关系里。有害的关系确实存在一个“主要责任方”，但不能简单地说这完全是一个人的责任，更准确的说是两个人的性格共同促成的。

回到博弈的前提跟目的，是两个理性的人为自己争取利益。如果两个人都已经在婚姻里失去了生命力，只剩下无穷无尽的困斗，只想让对方感受自己的痛苦，不想感受对方的喜悦，那暂时的分开也许是对两个人都更负责任的选择。

就像沈奕菲在节目中强调的，“好的婚姻，是双方都有离婚的勇气。没有离婚的勇气，走向平等很艰难。”

意识到婚姻也有尽时，伴侣的爱意并不是不值钱的能够任意挥霍，对个人心智发展而言，也可能是好的开始。